La réponse n’était pas prête et elle était glaciale. Charles de Courson, le nouveau rapporteur général du budget de l’Assemblée, a été envoyé comme courrier au député du macropolniste Mathieu Lefèvre et a redirigé la majorité de son côté. J’explique qu’elle n’a apparemment pas souligné le caractère irrécupérable de la proposition actuelle qui abolit la forme de réforme.
En fin de semaine dernière, le président du camp a fait ses adieux dans une lettre du parti du député LIOT Extrait des « Échos ». Mathieu Lefèvre et d’autres parlementaires qui ont réclamé Charles de Courson ont pris position sur une éventuelle abrogation et l’ont défendu à travers d’autres groupes parlementaires d’opposition – NFP et RN en conversation. Les interrogatoires ont été menés sur une base volontaire, « révélant l’irrévocabilité » du titre de l’article 40 de la Constitution, qui confère aux parlementaires de nouvelles responsabilités pour l’État sans compensation.
